4.8 新华社记者三问泸县获好评

今日建立了一个博客将新收录的文章发在这里,有的分别发到其他博客。是应对屏蔽日严的一个措施。下面的今天发出的。

茆家升:小右派张景影忧郁而终

你是否同意《愚公移山》从中学课本移除?这个中学生的回答让人看到民族希望

刘亚伟 | 掩盖真相等于让死者二度死亡

笑蜀:我为什么必须给国社三问泸县的报道点赞?

张敏:毛泽东发动“文革”是为反对特权阶级吗?- – 专访网上“文革博物馆”创办人华新民博士(二)

张敏:一位多年记录和研究“文革”的科学家- -专访网上“文革博物馆”创办人华新民博士(一)

笑蜀的文章是对新华社三问泸县的报道表示支持。因为此报道出来后,赞成的人很多,但也有人不以为然,或说风凉话,指向记者的国社身份,他认为更离谱。笑蜀说:“中国的转型,全世界最难,没哪个单一的力量能独竟其功,必须依靠最大合力。而转型不是抽象的真空中的,是现实中一仗一仗打出来的。泸县事件可能就是其中一仗。国社报道如果能发挥积极作用,如果体制内外能合力有所突破,我们为什么不欢迎?为什么反而要排斥?这排斥并不证明我们更纯洁、更完美、更彻底,恰恰折射了我们的狭隘尤其我们意识形态上的极度僵化,这狭隘、这极度僵化早就是大问题了,该到从头反思的时候了”

杜光先生昨夜发来的《又一起欲盖弥彰的命案》一文中,也称赞作出这个报道的记者的努力,说:“这次新华社记者在案发后两天就赶往当地,写出和过去那些钦定通稿截然不同的报道。如写他3日到当地调查,车子离出事所在地的太伏镇还有好几里地就被拦下,他徒步几公里到太伏中学门口,见街上站满了人,上百名戴着头盔的警察(武警?)将人拦开。记者到村里采访赵某的爷爷奶奶和同学时,跟随他的“尾巴”招来村镇干部,对记者威胁干扰。这些信息出现在事件发生初期的官方报道里,过去是很少见的。”

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s